您好,歡迎來到偉邦科!網站地圖
熱門標簽:藍牙耳機有輻射嗎 藍牙耳機多少錢 藍牙耳機輻射大嗎
欄目導航
相關文章
聯系我們
服務熱線
18682170084
地址:廣東深圳寶安28區大寶路29號
淘寶外觀專利侵權判定權威高過專利局?
作者:alex 發布日期:2017-09-20
淘寶店小二對外觀專利是否侵權的判定權,比專利局更權威?
·  在中國,廣大民眾的知識產權保護意識越來越強,越來越多的人都認可并重視:一不侵犯別人的知識產權,二要保護自己的知識產權。
 
·  以我淘寶店銷售的“X7“防水觸控藍牙耳機產品為例:因我們有強烈的知識產權保護意識,在進行銷售之前就申請了”X7“的外觀專利。經過專利局正規審核,認定我們沒有與別人重復、以及沒有侵犯到別人的權利后,授予了正式專利證書。由此可知,我們即將生產和銷售的”X7“產品的外觀是得到國家官方專利機構的認可并保護的。因此,除非在由國家專利局正式出文廢除我們“X7“產品的此條外觀專利,那么專利權就是有效的,也就意味著我們不會侵犯別人的專利,同時可以以此為依據對”X7“產品的外觀專利權進行保護。然而這一紙由國家專利局發布的正規專利證書真的是最權威嗎?
 
·  一件事讓我對這一紙“權威“專利證書的理解發生了改變:我的淘寶企業店鋪在銷售擁有外觀專利的”X7“藍牙耳機的期間,遭到了同行商家的向淘寶專利起訴平臺提出的外觀專利侵權的投訴。其實這是可以理解的,商場如戰場,同行業里的競爭者總是喜歡給對手制造麻煩,所以我們也不覺得奇怪,按照淘寶的規則,進行了詳細舉證的申述(其實這里我們為了迎合淘寶的規則,甚至放棄了應該的正常邏輯。因為我們自己是有專利證書的?。。榱俗C明我們自己沒有侵犯別人的專利權,我詳細地羅列出與對方的N處不同之處。經過漫長的等待,淘寶相關店小二給出的結果是直接否定了國家專利局對我們“X7“發放的外觀專利證書認定,然后更權威的做出了以下回復:”根據“整體觀察、綜合判斷”原則,被控侵權產品構成與涉案外觀設計近似的設計,落入涉案專利保護范圍。申訴不成立。”這就好比是:你有一個公安局發放的正規合法身份證,然后在淘寶平臺有另一個人投訴你使用了他的身份證,然后淘寶店小二出來“官方”地看了看,仔細研究后說:“你們是有點像,你就是用了別人的身份證,必須接受處罰!”我的天??!那么請問?公安局發放的正規身份證是用來裝飾的嗎?公安局的權威低于淘寶嗎?淘寶店小二在淘寶的判斷權大過了國家正規機構嗎?淘寶平臺就這么店大欺客嗎?
 
·  那么淘寶,我們最相信的淘寶平臺(不相信你們的公正和有效我們就不會入駐平臺了),請你回答:
 
·  1 你的“整體觀察、綜合判斷”是怎么判的?我們那么多處不同的舉證為何沒有一處回復,直接被系統屏蔽了嗎?還是店小二的主觀無視呢?
 
·  2 專利局授權我們外觀專利證書就是判定了我們的產品在外觀上沒有近似沒有侵權才予以發放的,那么淘寶的權威是已經凌駕于國家專利局之上了嗎?我明明有專利證書,你幾個店小二就可以隨意告訴我“對不起!你侵權!”,那你是想告訴我國家專利局發布的正規專利證書在淘寶平臺上就只配拿去點煙或者擦屁股嗎?
 
·  我們從開始就沒有侵犯誰的權,同時我們也不希望我們合法的權利受到侵害。
 
·  當然,在于淘寶的溝通過程中,當判定下來以后,我再次致電淘寶的客訴電話(這里也要表揚一下淘寶,他們的客服人員的態度還是不錯的),然后把我遇到的情況詳細描述了一遍,客服在電話里也很認可我們的說法,而且回復說將此條投訴提交給上級領導處理。
 

 

 

 
·  好吧,我也再次耐心地、安靜地等待著淘寶的態度及反饋吧。?
 
·  與關心淘寶外觀侵權判定處理方法的朋友一起靜待結果。
 

 
后記:我們認真咨詢了專門負責專利的律師朋友,詢問了我們這樣的情況,問到:我們申請了外觀專利并得到授權,然后我們的產品按照我們授權的專利外觀進行產品設計銷售是否在法律上可以在專利有效狀態下排除我們對于別人構成侵權的可能?(我們的邏輯是既然國家認可我們的專利意味著我們在專利有效狀態下使用該專利是合法,不構成對第三方侵權的,如果有先申請的專利認為我們侵權,那么除非先無效掉我們的專利,否則我們都是合法的,所以我們認為專利有效意味著我們合法,排除我們的侵權的可能性,廣大朋友們,你們是不是這么認為呢?想一想再看下面)
 

 

 

 

 

 

 

 

 
華麗的分界線------------------------------------------------------------------
 

 

 

 

 
律師朋友最后告訴我們:回到原點,你申請了專利對吧,證書也下來了對吧,你認為國家專利局認可沒有爭議對吧?
 
你都沒有錯,但是外觀專利和使用新型專利的特性只是說暫時給你發個證,證明你申請了并初步通過了,但是因為時效的關系,可能是不完全檢索和驗證,所以如果后面有爭議再來解決,重點是,你的權利是不完全授權。那么如果你比別人申請得后面,而外觀又被判定人認為相似,你就可能構成侵權了。因為你的授權是不完全授權,再重復一遍,各位朋友明白了吧?但是這個法律的侵權認定正常情況下由是專門的知識產權法院判定。
 

 
本次事件最終我們的申訴還是按照淘寶的理解,判定我們侵權成立。
 
本來我是想好好和淘寶爭議爭議,因為我曾堅信我的權利堅不可破,還因為我的寶貝還是跟投訴的專利存在很多不同處。
 
但是關于我的權利問題,現在我想,淘寶的規則其實雖然有它的傾向性,有一些偏差,但是也不必然跟法律上的認定截然相反,所以淘寶在自己平臺上做自己的判定也不算不可理解,這點上不存在不可理喻的緣由。
 
關于專利不同的部分,淘寶的判定是不透明的,我不知道提交的那么多不同處他們怎么不采納的,如果我有反對意見的話我也不知道該怎么整理怎么提交,所以暫時我不知道該如何跟淘寶就這個事情打交道。
 
 
我的總結:
 
1、關于賣家選擇平臺
 
在淘寶平臺上,你有后申請的外觀或實用新型專利但是如果被淘寶認為落入對方專利范圍,你是不會因為有專利而享受更多的豁免權,淘寶的傾向是判定侵權,你不會有充分的機會進行申訴,以我們自身的經歷,即便你提交了對比不同處,你不知道淘寶為什么會認為你提交的那些對比不同處不成立,你沒有再次的申訴入口,而且在人工那里每打一次電話都是不同人接待,態度雖然還好,每次你必須從頭說明到尾,你也會因為不知道那些對比不同處不成立的原因而不知道如何跟小二交涉、爭議進而提交,他們也只是傳聲筒。在這里我不討論因為跟小二關系密切或尺度變化造成的結果不同,按照淘寶規則,我認為這種情況下你申訴失敗基本是宿命。
 
但同時,也并不是所有平臺都這么干,比如京東平臺上如果你有專利,是不會直接受到侵權投訴并輕易成立的。
 
在有專利的情況下,各平臺處理規則是不同的,雖然投訴與申訴無處不在,平臺不同規則給你帶來經營的困擾多與少是需要考慮的。
 

 
2、關于知識產權的保護
 
你申請了專利并授權以后,還必須非常仔細的關注之前的專利,要花費大量精力了解之前是否有類似的專利,最佳的就是申請之前窮盡檢索(我在想能做到的看官有幾個?做到什么程度),如果沒有充分確認就必須面臨后面的爭議,在淘寶上你尤其會面臨簡單粗暴的爭議和裁決。如果你想保護自己的知識產權,工作還有很多。
 

 
咱們李克強總理之前都說了要不是淘寶,他買不到那么有質量又便宜的皮鞋,當淘寶被外界質疑賣假貨賣侵權商品,我會跟朋友們說,淘寶真的就像李總理說的那樣其實提供了很多實惠便宜的商品滿足了廣大群眾的需要,至于侵權的問題,加強規范和認證就好了。但是今天我想說,淘寶打假我支持你!對于在法律上只能說存在爭議可能的專利,對于尊重別人知識產權和保護自己知識產權意識都很強的賣家,你就如此毫無爭議的果敢,你真的是在打假嗎?

深圳偉邦科電子科技有限公司

深圳市寶安區西鄉鳳凰崗

技術支持:景安數據

熱門標簽:藍牙耳機有輻射嗎 藍牙耳機多少錢 藍牙耳機輻射大嗎
免费性爱视频